Debatt ska diskutera invandringen och hur media påståtts mörka de så kallade ”problemen”. Debattledare är Janne Josefsson – som jag en gång trodde var en undersökande journalist med värderingar som hör till yrket men som sedan Fitja Paradiso ägnat sig åt att ”undersöka” invandrares bidragsfusk och sitta i dokusåpapaneler.
I sin roll som debattledare skickar han omkring ordet som vore han en levande roulette och slänger omkring sig uppdrag-granskning-fraser som ”kom igen nu”, fast det är helt uppenbart att det är HAN som är ute och cyklar.
Det märks tydligt att ”soundbites” är ledordet. Ingen tillåts tala till punkt eller förklara sina ståndpunkter. Så ska mannen med det märkliga leendet och med någon ännu märkligare arbetsbeskrivning (hans roll är att hela tiden avbryta debatten och påminna om att den förs på andra ställen) meddela resultatet av webbundersökningen: ”91% tycker att media mörkar om problemet med invandringen”.
Vilket gigantiskt misslyckande för Debatt att få den siffran! Det påvisar ingenting annat än att Janne Josefsson är totalt olämplig som debattledare och borde ägna sig åt sin verkliga önskan – att få sjunga i ”Allsång på Skansen”, äta gratisbuffé på realeasepartyn och vara med i ”Let’s dance”.
Hans cred är noll och jag känner mig som ett sånt arsle som en gång trodde att HAN var ”Uppdrag granskning”. Jag har sedemera fattat att det är redaktionen som är ”Uppdrag granskning” och att Jannes roll inte är någon annan än att vara posterboy.
Etiketter Debatt, Fitja Paradiso, Janne Josefsson, Uppdrag granskning
